Проблемы откос от армии

Navigation

Функция поиска

Можно ли в Швейцарии отказаться служить в армии?

Готовность к труду, а главное, к обороне была и во многом до сих пор остаётся неотъемлемым элементом швейцарской национальной идентичности. Keystone / Peter Klaunzer

Швейцария остается в числе немногих стран со всеобщим призывом в армию. Есть в стране легальные способы «откосить»?

Этот контент был опубликован 23 февраля 2021 года — 09:35 23 февраля 2021 года — 09:35 Андреа Тонина

По образованию историк, уроженец Граубюндена, в основном занимаюсь политической и социальной проблематикой.

• Deutsch (de) Kann man den Militärdienst in der Schweiz verweigern?
• Español (es) ¿El servicio militar es obligatorio en Suiza?
• Português (pt) É possível recusar o serviço militar obrigatório?
• 中文 (zh) 在瑞士能否拒绝服兵役？
• Français (fr) Peut-on refuser d’accomplir son service militaire en Suisse?
• عربي (ar) هل يمكن رفض أداء الخدمة العسكرية في سويسرا؟
• English (en) Is it possible to refuse military service in Switzerland?
• 日本語 (ja) スイスの兵役義務、拒否できる？
• Italiano (it) Si può rifiutare il servizio militare in Svizzera? (Оригинал)

Русскоязычную версию подготовила Людмила Клот.

Многие европейские страны, включая Францию, Германию и Италию, недавно приняли решение об отказе от всеобщей воинской обязанности. А вот Швейцария такой шаг не сделала и остается в числе немногих стран со всеобщим призывом в армию всех совершеннолетних лиц мужского пола. Да и возможность прохождения альтернативной гражданской службы появилась тут сравнительно поздно, только в 1996 году. Тот же, кто отказывался служить по соображениям совести, рисковал попасть за решетку.

Показать больше

Коммунистическая угроза и швейцарская шпиономания времен холодной войны

Этот контент был опубликован 02 октября 2019 года 02 октября 2019 года В Швейцарии холодная война происходила прежде всего в сознании граждан. Актуальный материал на фоне швейцарско-российского шпионского скандала.

Швейцарскую военную доктрину времен холодной войны вполне можно описать одной-единственной фразой: «У Швейцарии нет армии, вся Швейцария — это одна сплошная армия». Готовность к труду, а главное, к обороне была и во многом до сих пор остаётся неотъемлемым элементом швейцарской национальной идентичности. Каждый гражданин Швейцарии обязан вносить свой вклад в укрепление обороноспособности своей страны.

Структурно обязательная военная служба в Швейцарии состоит до сих пор из трёх основных блоков.

Блок 1: начальная военная подготовка и «учебка», так называемая «школа молодого бойца-рекрута» (буквосочетание «RS — Rekrutenschule» известно каждому швейцарцу без расшифровки, срок Внешняя ссылка : 124 дня).

Блок 2: действительная служба, которую можно пройти всю сразу, а можно «наездами», по нескольку недель вплоть до набора военнослужащим обязательного количества дней службы (срок в зависимости от должности от 440 до 680 дней).

Блок 3. Если после окончания действительной службы военнослужащий не решает стать профессиональным военным и, получив военное образование, начать офицерскую карьеру, он отправляется домой и начинает «службу в запасе», которая характеризуется регулярными призывами на военные сборы (шесть сборов по 19 дней).

Показать больше

#LocarnoCloseup: киносмотр Локарно крупным планом

Здесь вы найдете разнообразные сюжеты с самого престижного швейцарского кинофестиваля.

В итоге в среднем швейцарец мужского пола в том или ином формате остаётся в распоряжении вооруженных сил до возраста 44 лет. К концу холодной войны призывной потенциал швейцарской армии достигал 600 000 человек (это означало, что при объявлении всеобщей мобилизации под ружье мог стать каждый десятый гражданин), что делало армию Конфедерации одной из крупнейших в Европе — по крайней мере, на бумаге.

Отказники были «ненастоящими швейцарцами»!

Понятно, что в рамках такого подхода к военному строительству, да еще в ситуации холодной войны и постоянного ожидания советского вторжения, любой отказ от военной службы, например по соображениям совести, считался ударом по устоям государства как такового и прямой угрозой для его безопасности. Советские интервенции в Венгрии (1956 год) и в Чехословакии (1968 год) были довольно весомым аргументом в пользу сохранения призыва.

Показать больше

Специалист по киберобороне возглавил Вооруженные силы Швейцарии

Этот контент был опубликован 06 сентября 2019 года 06 сентября 2019 года В мирное время высшим военным чином в Конфедерации является «глава армии». На этой неделе был назначен новый «шеф Вооруженных сил» Швейцарии.

Любому отказнику в Швейцарии, особенно с конца 1960-х годов, то есть после подавления «пражской весны», грозили жестокие кары вплоть до длительных сроков тюремного заключения. И в самом деле, в период с 1968 по 1996 годы за отказ служить в армии к наказанию в виде лишения свободы были приговорены около 12 тыс. человек. Правда, это вовсе не означало, что все они реально отправлялись на нары, но тем не менее! Уже одна отметка о судимости была серьезной общественной стигматизацией.

Такая практика была, что неудивительно, предметом постоянной критики со стороны, в частности, международной правозащитной организации Amnesty International. Не помогала и прямая демократия: в 1974 и в 1984 годах народ на референдумах убедительно высказывался против введения альтернативной гражданской службы. Лишь после падения Берлинской стены и после того, как в ноябре 1989 года целых 36% швейцарцев высказалась на референдуме в пользу полного роспуска вооруженных сил Внешняя ссылка , власти осознали, что в отношениях народа и армии произошли качественные перемены.

Показать больше

Подписаться на рассылку бюллетеня новостей

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта

Иначе повел себя народ в рамках прямой демократии, одобрив на референдуме в 1992 году конституционную поправку, предусматривавшую возможность прохождения альтернативной гражданской службы. Соответствующее законодательство Внешняя ссылка , однако, начало действовать только в 1996 году — то есть намного позже, чем в большинстве других европейских стран.

Выбор, который все чаще делает молодежь

Поначалу желающие пройти гражданскую службу вместо армейской должны были предстать для личного собеседования в приемной комиссии, чтобы убедительно продемонстрировать, что служба в армии для данного лица по-настоящему входит в конфликт с его личными убеждениями. В 2009 году, однако, это собеседование (Gewissensprüfung) было отменено.

Показать больше

Женщина-командир взвода

Этот контент был опубликован 24 апреля 2015 года 24 апреля 2015 года Каково это — быть женщиной-командиром взвода в швейцарской армии?

Гражданская служба в Швейцарии длится в полтора раза больше военной службы. Готовность данного лица согласиться с таким увеличением срока нахождения в распоряжении государства считалась теперь достаточным доказательством чистоты его помыслов. При этом отмена необходимости проходить собеседование привела к значительному росту числа тех, кто хотел служить, но без оружия. Если в 1990-х годах в среднем таких лиц насчитывалось до 1 500 человек в год, то к 2009 году этот показатель вырос уже до 6 720 человек в год.

Все больше препятствий

В 2011 году Федеральный совет (правительство) был вынужден поэтому принять меры, с тем чтобы сделать гражданскую службу менее привлекательной. А в октябре 2018 года правительство представило на рассмотрение в парламент новый каталог мер Внешняя ссылка , включая соответствующие поправки в законодательство, направленный на усложнение процесса поступления на альтернативную гражданскую службу. Особенно это касалось военнослужащих срочной службы, уже отслуживших часть положенного срока и пожелавших перейти на альтернативную службу.

Отказ в реабилитации

В сентябре 2018 года депутат от женевской организации партии «Зеленых» Лиза Маццоне (Lisa Mazzone) выступила с депутатской инициативой о полной правовой реабилитации лиц Внешняя ссылка , отказывавшихся от прохождения военной службы по соображениям совести в период между 1968 и 1996 годами и получивших в свое «личное дело» запись о судимости.

Стремясь доказать «несправедливый или, по крайней мере, крайне сомнительный» характер таких судебных решений, Лиза Маццоне сослалась на резолюцию Совета Европы от 1967 года, которая, указывая на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), требовала от государств предоставления их гражданам права на отказ от военной службы из личных убеждений.

В сентябре 2019 года Национальный совет, большая палата парламента, принял решение не давать хода этой инициативе и не пересматривать старые уголовные дела.

End of insertion

В сентябре проект таких поправок получил поддержку Совета кантонов («сенаторской» малой палаты парламента). Вполне возможно, что эти поправки будут одобрены и Национальным советом (большой палатой), но тогда почти наверняка противники ужесточения законодательства, регулирующего прохождения действительной военной и альтернативной гражданской службы, прибегнут к инструментам прямой демократии и вынесут соответствующие поправки на референдум.

Не совсем добровольный выбор

С правовой точки зрения действительная военная служба и альтернативная гражданская служба не эквивалентны. Соответствующая статья Федеральной конституции Швейцарии все еще устанавливает в приоритетном порядке положение о том, что все мужчины с паспортом Швейцарии обязаны проходить действительную службу в армии. Опция гражданской службы упоминается только лишь в качестве предусмотренной законодательством альтернативы.

В соответствии с Военно-уголовным кодексом Швейцарии Внешняя ссылка отказ от несения службы остается наказуемым деянием в случае получения отказа в ответ на ходатайство о предоставлении возможности пройти альтернативную службу или же в случае несвоевременной подачи такого заявления. Столь же наказуем и отказ от прохождения самой гражданской службы. Впрочем, такие случаи сейчас имеют место крайне редко, да и к тюрьме больше никого не приговаривают, всё ограничивается, как правило, денежными штрафами.

Статья в этом материале

Комментарии к этой статье были отключены. Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!

За сотрудников, уклоняющихся от вызова в военкомат, ответят их работодатели

Законопроект, направленный на борьбу с призывниками, которые уклоняются от получения повесток в военкомат, Виктор Озеров внес в Госдуму в среду. Контролировать уклонистов предлагается с помощью административных наказаний для организаций всех видов и форм собственности, куда поступают на работу или учебу лица, которым исполнилось 17 лет. В случае одобрения законопроекта руководство этих организаций будет обязано, с одной стороны, сообщать призывникам о том, что они должны встать на учет в военкомате, а с другой – информировать военкомат о том, что у них появились призывники. За непредоставление сведений должностное лицо, в том числе руководитель предприятия, наказывается на первый раз штрафом на сумму от 5000 до 10 000 руб., а за повторное нарушение – штрафом от 10 000 до 50 000 руб. либо дисквалификацией на срок от шести месяцев до двух лет. Такое же наказание предусмотрено для руководства и ответственных за ведение учета военнообязанных должностных лиц за неинформирование работающего у них призывника о том, что ему пришла повестка (присылать ее можно будет и на предприятие), а также за нежелание сообщать в военкомат о том, что на подведомственной им территории временно зарегистрирован и живет более трех месяцев призывник. Аналогичное административное наказание планируется использовать и в интересах призывника – таким же образом предполагается наказывать и медицинских работников, несвоевременно сообщающих в военкомат об обнаружении у призывника заболеваний, препятствующих призыву.

Масштаб проблемы

По данным Озерова, в 2009–2014 гг. ежегодно от получения повестки уклонялось примерно 200 000 человек, при этом в 2012 г. за нарушение правил учета и уклонение от призыва административно наказано 37 569 человек, а уголовно – единицы.

Не забыл автор законопроекта и о самих призывниках: если они уклонились от получения повестки, медицинского освидетельствования или не сообщили о своем переезде, женитьбе, окончании отсрочки от призыва и т. д., то в первый раз их оштрафуют на сумму от 1000 до 3000 руб., а повторное нарушение повлечет штраф от 3000 до 5000 руб. или арест на срок до 15 суток.

Представитель Минобороны сообщил, что ведомство инициативу Озерова не комментирует. Телефон самого сенатора не отвечал.

Член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич («Единая Россия») не видел законопроекта, но полагает, что предложения о наказании руководителей предприятий требуют особенно точных формулировок. При этом он признает, что проблема с большим количеством молодых людей, уклоняющихся от получения повестки, действительно существует.

Фактически законопроект сводится к увеличению штрафов и введению ареста, считает член Совета по правам человека при президенте Сергей Кривенко. По его словам, проблемы с призывом нет – процент неявки по врученным повесткам очень низкий. «Существует проблема, что сотрудники военкоматов не могут разыскать людей, которым надо вручить повестки. В законе «О воинской обязанности и военной службе» прописано, что повестка вручается в руки молодому человеку, рассылать их по почте или обязывать молодых людей самих являться не соответствует закону», – говорит Кривенко. Требование наказания за то, что молодой человек не явился в военкомат по достижении 17 лет или по окончании действия отсрочки, не предусмотрено базовым законом и сначала нужно изменить сам порядок призыва, добавляет правозащитник.

Законопроект Озерова не производит впечатления инициативы, которую целенаправленно продвигает Министерство обороны, полагает бывший чиновник военного ведомства. Он напоминает, что различные способы борьбы с призывниками, бегающими от получения повесток, предлагались депутатами и ранее – от рассылки повесток через sms до тех же штрафов, но не нашли поддержки исполнительной власти. А действительно важные для Минобороны изменения в порядке призыва, например о добровольном прохождении службы студентами без отрыва от учебы, подолгу согласовывали в рабочих группах, говорит он.

От армии официально не откупиться

Попытка легализовать «откуп» от армии проваливается – комитет Госдумы по обороне отклонил внесенный ЛДПР соответствующий законопроект

Москва. 15 октября. INTERFAX.RU — Инициатива либерал-демократов об откупе призывников от армии за миллион рублей практически не имеет шансов на поддержку Госдумой, что и подтвердило сегодняшнее решение комитета Госдумы по обороне отклонить внесенный ЛДПР законопроект, предусматривающий освобождение от военной службы по призыву путем денежной компенсации государству. «Каждый из нас понимает, что в настоящее время в условиях сокращения срока военной службы по призыву до 1 года потребность в призывниках продолжает увеличиваться с каждым годом. При этом существующая база призывного ресурса сегодня не позволяет с необходимым качеством укомплектовать армию призывниками. Более того, в дальнейшем дефицит призывного ресурса будет только расти», — заявил журналистам глава комитета Виктор Заварзин. «В этой ситуации, — отметил он, — любое предложение по увеличению количества оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу и, соответственно, уменьшению базы призывного ресурса без предложения одновременного адекватного восполнения выпадающей численности граждан, которых можно призвать на военную службу, комитетом поддержано быть не может».

По мысли авторов законопроекта, официальный «откуп» для призывников за миллион рублей станет шагом к профессиональной армии. В частности, депутат от ЛДПР Максим Рохмистров полагает, что «миллион рублей — это та сумма, которая поможет армии получить двух контрактников, которые будут служить вместо одного молодого человека». Депутат уверен, что «за 40 тысяч рублей в месяц в военкоматы построится очередь». «Это будет еще одним шагом к профессиональной армии», — подчеркивал он в беседе с журналистами в июне нынешнего года. По мнению автора законопроекта, многие компании будут готовы внести эту сумму (миллион рублей) за молодого профессионала нужной специальности, который заключит соответствующий контракт с фирмой. Рохмистров отмечал, что законопроект не ставит целью сделать «откуп» от армии массовым явлением. «Если служба в армии станет более привлекательной и комфортной, то желающих откупиться от армии будет меньше», — считает депутат.

Между тем в профильных комитетах обеих палат парламента инициативу ЛДПР сразу приняли в штыки. «Данная законодательная инициатива фактически закрепляет социальное неравенство граждан по имущественному признаку, что не соответствует Конституции РФ», — заявил тогда Заварзин, являющийся членом Генерального совета партии «Единая Россия». Его слова приводила пресс-служба ЦИК партии. По мнению депутата, аргументы авторов законопроекта в отношении сокращения дефицита финансирование армии за счет введения данной нормы в законодательство в корне неправильные. «Здесь необходимо понимать, что таким образом мы перекладываем этот вопрос на плечи призывников. Нельзя вопрос финансирования Вооруженных сил решать за их счет», — подчеркнул Заварзин.

Депутат считает также ошибочным аргумент инициаторов законопроекта, что данные нововведения будут способствовать борьбе с «уклонистами» и решат проблему коррупции. «Как бы такие предложения, наоборот, не повысили взяткоемкости. Ведь граждане в этом случае, помимо желания избежать прохождения военной службы, будут стремиться освобождаться от уплаты предлагаемого авторами миллиона», — отмечал Заварзин.

Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров выразил мнение, что законопроект «не имеет шанса на обсуждение в Госдуме даже на уровне профильных комитетов». «Представители ЛДПР уже не раз подбрасывали подобные законопроекты, которые мало отвечают интересам государства и Вооруженных сил, в частности. На мой взгляд, данная инициатива явно не продумана. Она не отвечает интересам безопасности страны, укреплению армии, а наоборот, может вызвать большой отрицательный резонанс в обществе, еще больше разделить его по имущественному принципу», — сказал Озеров ранее «Интерфаксу-АВН». Он подчеркнул, что служба граждан России в Вооруженных силах – это конституционная норма. «Чтобы изменить ее, необходимы поправки не только в федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», но и в соответствующий раздел Конституции. Конечно, на это никто не пойдет в нашей стране», — сказал сенатор.

В свою очередь глава общественной инициативы «Гражданин и армия» Сергей Кривенко высказывал мнение о том, что «откуп» от армии не поможет решить ни одну из проблем армии: нарушения прав при призыве, коррупционную составляющую и дедовщину. По мнению правозащитника, единственным способом решения проблем Вооруженных сил может стать поэтапный переход к профессиональной армии. По его оценке, для современной российской армии требуется 300-400 тыс. человек для укомплектования частей постоянной боевой готовности. При этом призывники могут служить в учебных частях. «На содержание контрактников потребуется 10% от всего военного бюджета, и такие деньги есть», — говорил Кривенко. С ним был согласен заведующий лабораторией военной экономики Института экономики переходного периода Виталий Цымбал. «Деньги на содержание контрактников имеются, надо только ими грамотно распоряжаться», — сказал Цымбал. По его мнению, подобный «откуп» только уведет страну от формирования армии по профессиональному принципу.

По данным проведенного в июле «Левада-Центром» опроса, две трети россиян (67%) не поддерживали идею официального откупа от службы в армии. По мнению участников опроса, которые не поддерживает идею ЛДПР, это приведет к росту социального неравенства, расслоению в обществе (49%), ухудшению социального и профессионального состава армии (18%). Треть (34%) граждан уверены, что служба в армии — священный долг каждого гражданина. А для четверти респондентов (25%) идея сама по себе хороша, но «миллион рублей — непосильно для рядовой семьи». Согласно опросу, проводившемуся социологами в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, большинство россиян (74%) считают службу в армии долгом каждого мужчины, с ними не согласна пятая часть респондентов (19%). При этом большая часть респондентов (54%) высказалась за переход к формированию вооруженных сил по контрактному принципу, 39% — за сохранение призывной системы (7% затруднились высказать свое мнение).

Заставит ли молодых белорусов идти в армию запрет на выезд за границу?

Молодые белорусы, не желающие служить в армии и избегающие призыва, без, как они считают, нарушения закона, рассказали DW, как им это удается и с какими трудностями они сталкиваются.

В Беларуси до сих пор сохраняется всеобщая воинская обязанность. Молодые люди в возрасте от 18 до 27 лет должны пройти службу в армии, срок которой для различных категорий призывников составляет от 6 до 18 месяцев. Среди лиц призывного возраста есть те, кто не может дождаться, когда наденет погоны. Хватает и таких, кто не хочет служить — не взирая ни на бонусы от властей, ни на карательные меры. И тем, и другим, озаботилось Минобороны Беларуси, признавшее, что при проведении очередного призыва возникла проблема с недостаточным количеством призывников.

С одной стороны, Минобороны выступило с инициативой (согласовывается с другими ведомствами), чтобы не служившие «без законных оснований» были ограничены в приеме на работу и госслужбу, а также чтобы им — в случае неявки на призывные мероприятия — временно было запрещено покидать Беларусь. С другой стороны, военное ведомство говорит о повышении денежного довольствия «срочникам», предоставлении им льгот при поступлении в вузы, включении срочной службы в минимальный страховой стаж и т.д.

Всех собеседников, поделившихся с DW своими историями на условиях анонимности, объединяет одно — они не хотят идти в белорусскую армию и избежали получения под расписку повестки о призыве.

Николай хочет быть рядом с семьей и учиться

«По специальности я айтишник, «в режиме (неуловимого. — Ред.) Джо» уже четыре года, за это время домой к родителям, где я не живу, лишь однажды пришел участковый с намерением вручить мне повестку. Ну и звонили пару раз», — делится Николай. Повестку из военкомата он не получал, по месту прописки не живет, в организации, где работает, нет ответственного за военный учет. «Я хочу быть рядом с семьей, учиться, не потерять хорошую работу, которой после армии может и не быть», — поясняет Николай.

Минобороны Беларуси хочет сделать службу в армии привлекательной для призывников

Он считает, что не уклоняется от призыва: «В законодательстве есть бреши, позволяющие обойти срочную службу не только по состоянию здоровья. Никакие изменения правил призыва, даже беспрецедентные по жесткости меры, не заставят меня пойти в армию». По выражению Николая, он «увидел, что такое армия изнутри, случайно, и избежать ее стало самоцелью, дабы не подорвать здоровье из-за низкого качества жизни солдат срочной службы».

Сейчас, по словам Николая, его качество жизни не страдает: «Никогда не нарушаю общественный порядок, провожу техосмотр машины, даже удалось получить права на вождение мотоцикла и успешно его водить в моем статусе. Не свечусь там, где не нужно. До 27 лет мне осталось очень немного».

Выезд из Беларуси в Европу через Казахстан

Совсем иную историю рассказывает Вольдемар, на днях ему исполнилось 27 лет, что, отмечает он, «автоматически спасло от сапог, но предыдущие несколько лет изрядно отравлены». По адресу прописки Вольдемар не жил, повесток не получал. Но проблемы настигали на каждом шагу — в банках, поликлинике, при трудоустройстве и даже на почте. Пришлось вовлекать в решение проблем друзей и родственников.

Военный парад в Минске, июль 2018 года

Выезды за границу, признается Вольдемар, — это вообще катастрофа: «Через Россию и Казахстан и только на автомобиле. И лишь потом в Европу и так же обратно. Но скрываться готов и дальше, меня могут призвать на военные сборы, буду избегать их всеми способами». Молодой человек подчеркивает, что ценит «часы и месяцы своей жизни в разы дороже, чем государство, отправляющее людей тратить свое время на покраску травы и отбеливание унитазов». Он считает, что служить должны «те, кто хочет, у нас такие люди есть».

Обладателей паспортов серии РР снимают с военного учета

Среди не желающих проходить срочную службу — обладатели паспортов серии РР, их могут получить (только с разрешения военкомата) белорусы с видом на жительство в других странах. Как сообщил DW активист общественной инициативы Центр прав призывника Кирилл Петренко, имеющих паспорта серии РР снимают с военного учета.

«Я уехал из Беларуси в 18 лет в одну из стран ЕС, сначала учился, сейчас работаю. На родину приезжаю редко, пару лет назад без проблем оформил паспорт серии РР», — подтверждает Алесь. Другой собеседник DW, обладатель такого же паспорта, рассказал, что недавно ему исполнилось 25 лет: «А когда мне было 24, уставший бегать за мной военком сам предложил сделать паспорт РР, когда я был за границей. Видимо, не хотел портить статистику, и ему надоело еженедельно расспрашивать обо мне родителей. Однажды отца даже вызывали в военкомат».

Контекст

Власти Беларуси давят на газету за статью о дедовщине

Журналисты «Газеты Слонимской» пережили проверку «смотровой комиссии» и дали объяснение милиции через неделю после выхода публикации, посвященной дедовщине в местной воинской части. (30.11.2017)

Комментарий: Кому в Беларуси нужны военные парады

Белорусам незачем устраивать показуху военной мощи. Деньги, потраченные на парады с участием тяжелой техники, было бы лучше направить в армейский бюджет, считает Наталья Макушина. (03.07.2017)

Почему в Беларуси невозможна альтернативная гражданская служба

Около 20 лет армейские чиновники и государственные институты в Беларуси саботируют принятие закона об альтернативной гражданской службе. Почему? В этом попыталась разобраться Елена Данейко. (05.03.2013)

Между тем, указывает Петренко, законом не определены основания ни для выдачи военкоматами разрешения на получение паспорта серии РР, ни для отказа в ней. Все отдано на откуп самих военкоматов: «Нет гарантий, что добро получит даже призывник, который уже давно живет за границей и которому предоставлена отсрочка на основании обучения там».

Отправившиеся на заработки в России белорусы, говорит приехавший в отпуск на родину Василий, про паспорта серии РР вряд ли задумываются. Сам он повестку не получал, работает уже несколько лет на стройках в разных российских городах, уверен, что «если ты не политический активист, то искать на просторах огромной соседней страны тебя никто не будет». А за границу, кроме России, в ближайшее время Василий не собирается.

Что не так с призывной армией?

Решение игнорировать получение повестки влечет множество лишений, избежать которых кому-то удается, скорее, по стечению обстоятельств, подчеркивает Кирилл Петренко. По его словам, как правило, «неуловимые Джо» не могут официально работать, водить машину, жить по месту регистрации. Кроме того, добавляет Петренко, и нынешние законы позволяют военкому запретить выезд за границу любому призывнику без отсрочки.

По мнению активиста Центра прав призывника, если власти хотят представить грядущие изменения условий призыва и службы в армии в виде пряника, то бонусы должны выглядеть «как равноценный обмен на полтора года службы в армии, в которой часто на кону стоит их жизнь и здоровье». Петренко уверен, что «государству стоит задуматься, почему молодежь не хочет служить и что не так с нашей призывной армией. Закручивание гаек вряд ли сделает срочную службу более привлекательной».

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в| Twitter | Facebook| Youtube

Насколько сильна армия Северной Кореи?

Одна из самых крупных армий в мире

Корейская народная армия насчитывает примерно 1 млн человек. Еще около 4,5 млн резервистов могут пополнить ее ряды в случае необходимости. Таким образом, под ружьем может оказаться почти пятая часть всего населения страны. Все мужчины одного из последних оплотов социализма в обязательном порядке проходят военную службу. Численность вооруженных сил Южной Кореи составляет около 600 тысяч человек.

Насколько сильна армия Северной Кореи?

Современные вооружения

По данным Мирового рейтинга военной мощи (Global Firepower Index) от 2017 года, на вооружении Корейской народной армии состоят 76 подводных лодок, 5025 танков и 458 боевых самолетов. На фото — лидер Северной Кореи Ким Чен Ын во время посещения контрольно-командного центра. Отсюда он лично может приказать запустить ракеты, которые в состоянии поразить цели в Японии, Южной Корее и, возможно, США.

Насколько сильна армия Северной Кореи?

Военный парад

Каждый год в столице КНДР Пхеньяне проходит военный парад, который должен продемонстрировать жителям страны и всему миру растущую мощь Корейской народной армии. Дата проведения парада обычно приурочена к национальным праздникам или к юбилеям правящей в Северной Корее с момента возникновения государства династии Кимов.

Насколько сильна армия Северной Кореи?

МБР «Хвасон-14»

В начале июля 2017 года США подтвердили, что в Северной Корее прошли успешные испытания межконтинентальной баллистической ракеты. Глава Госдепартамента Рекс Тиллерсон заявил, что эти испытания означают «новую эскалацию угрозы» для США и их союзников во всем мире. Центральное телеграфное агентство Кореи сообщило, что ракета «Хвасон-14» может «достичь любой точки земного шара».

Насколько сильна армия Северной Кореи?

Испытания ядерного оружия будут продолжены

Несмотря на жесткие санкции со стороны мирового сообщества, КНДР продолжает развивать свою ядерную программу. Было проведено уже пять испытаний ядерного оружия, два из них — в 2016 году. Министр обороны Южной Кореи Хан Мин Гу заявил о высокой доле вероятности того, что в скором времени Пхеньян осуществит шестое испытание.

Насколько сильна армия Северной Кореи?

Угроза миру

Из крупных стран лишь Китай и Россия поддерживают с Северной Корей более или менее нормальные отношения. Своим главным врагом режим в Пхеньяне видит «империалистические власти США». За ними следуют Япония и Южная Корея. Особенно болезненно в КНДР реагируют на ежегодные военные маневры, проводимые США и Южной Кореей.

Насколько сильна армия Северной Кореи?

Конец стратегическому терпению?

После испытания межконтинентальной баллистической ракеты терпение Соединенных Штатов подошло к концу. Президент США Дональд Трамп намерен на саммите «большой двадцатки» в Гамбурге обсудить с союзниками возможные меры по решению проблемы ракетно-ядерной программы КНДР. Китай и Россия выступают категорически против нанесения удара по военным целям в Северной Корее.