Рекомендации методы расчета устойчивости откосов

П-843-86 Рекомендации по расчету устойчивости скальных откосов

Информационный бюллетень БУДСТАНДАРТ Online. Выпуск №3 2021

Перечень документов, которые вступили в силу 1 сентября 2021 года

Перечень документов, которые отменены 1 сентября 2021 года

Обновлены бланки документов о начале выполнения строительных работ, а также по вводу в эксплуатацию построенных объектов

Перечень действующих (утвержденных) строительных норм, государственных стандартов, нормативных и технических документов Укравтодора (по состоянию на 06.09.2021)

Показатели опосредованной стоимости сооружения жилья по регионам Украины (рассчитаны по состоянию на 01.07.2021 года)

Новые редакции указателей нормативных документов по энергетике по состоянию на 01.07.2021

Для работы с текстом документа
(печать документа, поиск по тексту)
необходимо авторизоваться.

Сервис содержит 19293 бесплатных документов, которые доступны зарегистрированным пользователям. Регистрируйся бесплатно >>>

• Информация о документе
• Ссылки на документы
• Ссылки из других документов

Наименование документа	П-843-86 Рекомендации по расчету устойчивости скальных откосов
Дата принятия	01.01.1986
Статус	Действующий
Вид документа	Рекомендации
Шифр документа	П-843-86
Разработчик	Гидропроект
Принявший орган	Гидропроект

В данном документе нет ссылок на другие нормативные документы.

Другие нормативные документы не ссылаются на данный документ.

Уважаемые Пользователи!

Поздравляем Вас с Новым 2021 Годом и Рождеством!

Пусть новогодние праздники будут яркими и запоминающимся, а Новый год Богатым только на Хорошие события!

Желаем Вам крепкого здоровья, позитивных эмоций и креативных идей! Пусть самые смелые мечты сбываются, а за ними открываются новые горизонты!

Спасибо, что Вы с нами!
До встречи в Новом 2021 году!

Команда БУДСТАНДАРТ

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СССР ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ «ГИДРОПРОЕКТ» ИМЕНИ С. Я. ЖУКА

РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО РАСЧЕТУ УСТОЙЧИВОСТИ СКАЛЬНЫХ ОТКОСОВ

Гидропроект

Москва — 1986

В настоящих Рекомендациях рассматриваются статические методы расчета устойчивости скальных откосов в предположении заданной поверхности смещения, расположение которой предопределено существующими инженерно-геологическими особенностями строения скальных массивов. Динамика оползневого процесса, а также реологические аспекты поведения скальных пород не рассматриваются. Предлагаемые методы расчета соответствуют механизму нарушения устойчивости и формам обрушения скальных откосов, наблюдаемым в натурных условиях. Последние выявлены в результате проведенного опроса большого числа производственных, проектных и научных организаций Советского Союза, занимающихся проектированием карьеров, котлованов, а также выполняющих расчеты устойчивости скальных откосов.

В Рекомендациях обобщен опыт расчетов, теоретических п экспериментальных (на моделях) исследований устойчивости скальных откосов, накопленный в лаборатории механики скальных пород отдела скальных оснований института «Гидропроект» им. С. Я. Жука, а также учтены результаты соответствующих разработок ряда отечественных и зарубежных специалистов.

Рекомендации составлены д. т. н. Э. Г. Газиевым и к. т. н. В. И. Речицким (институт «Гидропроект» им. С. Я. Жука). Раздел 4.3.2.и соответствующий пример в Приложении 3 подготовлены к. т. н. Э. А. Фрейбергом (ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева). Настоящие Рекомендации были одобрены на заседании комиссии по устойчивости и укреплению скальных массивов СК МОМСП. При разработке Рекомендаций учтены отдельные замечания и предложения к. т. н. Ю. А. Фишмана (Гидропроект), д. т. п. Д. М. Казикаева (Белгородский технологический институт строительных материалов), к. т. н. В. Б. Будкова (ВИОГЕМ), д. т. н. В. Г. Зотеева (Институт горного дела Минчермета СССР), проф., д. т. н. И. В. Баклашова (Московский горный институт), которым авторы выражают искреннюю признательность.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТОВ УСТОЙЧИВОСТИ

СКАЛЬНЫХ ОТКОСОВ

1.1. Для выполнения расчетов устойчивости скальных откосов Требуются следующие основные исходные данные (расчетные параметры) :

а) характеристики трещиноватости скального массива,

б) параметры прочности на сдвиг по трещинам,

в) форма и положение депрессионной кривой в массиве,

г) показатели, характеризующие сейсмичность района,

д) количественная характеристика статических и динамических нагрузок на откос,

г) плотность скальной породы.

1.2. Из характеристик трещиноватости наибольшее значение для устойчивости скальных откосов имеет ориентация трещин в пространстве, задаваемая с помощью углов падения трещин а и азимутов их падения. Дополнительно необходимы сведения о среднем размере отдельных скальных блоков, а при рассмотрении устойчивости слоистых скальных откосов — о расстоянии между слоями пород.

По своему влиянию на устойчивость скальных откосов трещины могут быть разделены на две группы: крупные трещины или разломы, длина которых соизмерима или даже превосходит размеры откосов, и мелкие трещины, размеры которых не превышают нескольких метров. Трещины, принадлежащие ко второй группе, характеризуются обычно обобщенными параметрами трещиноватости.

1.3. Из всех прочностных параметров скального массива наибольшее значение для его устойчивости имеет прочность на сдвиг, которая, в первую очередь, определяется прочностью на сдвиг по существующим в массиве трещинам.

Прочность на сдвиг по скальной трещине зависит от конфигурации поверхности трещины (ее рельефа и волнистости), от крутизны подъема выступов или неровностей, от прочности скального материала стенок трещины, а также от типа заполнителя и его мощности.

1.4. Нарушение устойчивости скальных откосов часто является результатом неблагоприятного воздействия подземных вод. Форма и положение депрессионной кривой, также как и другие параметры фильтрационного потока в скальных массивах во многом зависят от размера трещин, их ширины раскрытия и ориентации, от взаимного расположения трещин, т. е. предопределяются характером строения массивов. Водопроницаемость, обусловленная наличием поровой воды (содержащейся в порах самой скальной породы или в заполнителе трещин), имеет при этом подчиненное значение.

При расчетах устойчивости скальных откосов учет механического воздействия грунтовой воды заключается в приложении к рассматриваемому скальному блоку сил гидростатического давления воды, направление действия которых перпендикулярно плоскостям отчленяющих блок трещин.

Для вычисления сил гидростатического давления на рассматриваемые скальные блоки необходимо знание положения уровня грунтовых вод и формы кривой депрессии.

Следует также отметить большое влияние на устойчивость скальных массивов колебаний уровня воды в водохранилище. При сработке уровня водохранилища увеличиваются градиенты фильтрационного потока, что приводит к возрастанию сдвигающих сил. В этом случае необходимо знать возможные интервалы колебания уровня в водохранилище, возможное время сработки уровня, а также коэффициент фильтрации скального массива в направлении к дневной поверхности склона (откоса).

1.5. Районы распространения скальных пород являются в большинстве случаев сейсмически активными районами, в связи с чем при расчете устойчивости скальных откосов довольно часто возникает необходимость дополнительного учета динамических (сейсмических) воздействий. Этот учет заключается в добавлении к расчетным усилиям так называемой сейсмической силы Р, которая в соответствии с нормами СНиП II-7-81

При расчете сейсмических сил вес частично или полностью погруженного в воду массива следует определять без учета взвешивающего действия воды.

Направления действия силы Р рекомендуется принимать наиболее неблагоприятными, т. е. такими, при которых устойчивость откоса становится минимальной.

1.6. В тех случаях, когда сдвигоопасных систем трещин в рассматриваемом скальном массиве не обнаружено, оценка устойчивости откоса может быть осуществлена на основе анализа его напряженно-деформированного состояния по одному из существующих методов, для чего необходимо знание модуля деформации массива Е, коэффициента поперечного расширения v, прочности скальной породы в объемном напряженном состоянии.

ГЛАВА ВТОРАЯ

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ

2.1. Определение необходимых характеристик трещиноватости скального массива производится на обнажениях рассматриваемого склона, а также в шахтах, штольнях или камерах (при их наличии).

Полученные с помощью геологического компаса данные по геометрическим параметрам падения трещин (азимутам и углам падения) наносятся на круговую равноплощадную диаграмму в виде точек. Каждая точка соответствует определенному сочетанию азимута падения (5 и угла падения а зафиксированной трещины.

Выявление систем трещин из всей совокупности замеренных трещин может быть выполнено графическим или статистическим методами. В первом случае обработка замеров трещиноватости осуществляется с помощью перемещения по равноплощадной диаграмме специального трафарета (круга) единичной площади, в пределах контура которого подсчитывается количество точек, после чего на диаграмме строятся линии равной их густоты. Места сгущений плотности точек определяют системы, а по максимумам сгущений находятся азимуты и углы падения этих систем. Такой метод применим при наличии четко выраженных систем трещин.

Более точным методом выявления систем трещин и определения их параметров является разработанный в институте «Гидропроект» имени С. Я Жука метод статистического анализа трещиноватости. При использовании этого метода обработка замеров трещиноватости может проводиться автоматически, с использованием ЭВМ (соответствующая программа разработана в Гидропроекте).

Особо тщательному анализу подлежат системы трещин и отдельные крупные трещины, падающие в сторону склона, так как именно такие трещины могут являться плоскостями смещения для неустойчивых скальных массивов.

2.2. Прочность на сдвиг по скальной трещине устанавливается на основе проведения специальных полевых опытов, которые могут быть дополнены лабораторными испытаниями образцов.

Полевые исследования на сдвиг проводят в специальных подземных камерах, в которых оставляют породные целики площадью обычно от 0,5 м 2 до 1,0 м 2 , включающие участки рассматриваемой трещины. С увеличением размера испытываемого образца возрастает достоверность получаемых результатов, которые должны быть распространены на весь скальный массив или на определенную его область. В связи с этим в особо важных случаях проводят испытания больших целиков с площадью сдвига порядка 10 м 2 и даже более. Подготовка и проведение полевых опытов осуществляется в соответствии с существующими рекомендациями .

При большой мощности заполнителя и отсутствии «жестких» контактов прочность на сдвиг по трещине определяется прочностью на сдвиг заполнителя трещины:

Нормативные значения параметров прочности на сдвиг заполнителя трещины определяются обработкой экспериментальных данных по методу наименьших квадратов.

Расчетные значения величин tg, φ₃, с₃ и tg φ, с находятся через их нормативные значения в соответствии со СНиП П-16-76 (или путем построения нижней доверительной границы для совокупности полученных опытных данных, или путем деления нормативных значений на коэффициенты безопасности по грунту).

2.3. Выбор и назначение параметров фильтрационного потока в проектируемом скальном откосе осуществляется на основе проведения полевых гидрогеологических исследований, состав и объем которых зависит от общих гидрогеологических условий, стадии проектирования и ответственности сооружения.

Для оценки устойчивости откоса наиболее важно определить уровень подземных вод в массиве, который зависит от наличия и глубины расположения подпорного горизонта, водопроницаемости массива на различных глубинах и ее анизотропии, а также от водопроницаемости отдельных крупных трещин, расположенных на рассматриваемом участке.

Предполагаемые форма и положение депрессионной кривой находятся в результате обработки полученных данных с помощью моделирования на ЭГДА, аналитическим путем или посредством других существующих методов . В процессе производства работ положение кривой депрессии в массиве должно уточняться путем режимных наблюдений.

Рекомендации по расчёту устойчивости откосов земляного полотна

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЁТУ УСТОЙЧИВОСТИ ОТКОСОВ ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА

Кондрашова Е.В., Скворцова Т.В. (ВГЛТА, г. Воронеж, РФ)

In given article recommendations about calculation of stability of slopes of an earthen cloth are presented. Calculation of stability of slopes and slopes on durability is reduced to definition of factor of a stock of stability.

Земляное полотно – один из основных элементов автомобильной дороги, от устойчивости, прочности и долговечности которого зависит работоспособность дорожных одежд и всего сооружения.

Геодезической основой расчетной схемы являются расчетные поперечники, характеризующиеся наиболее неблагоприятным сочетанием различных факторов, таких, как высота и крутизна склона, мощность смещающихся масс, расположение слабых прослоек, наклон слоев, уровень грунтовых вод и др.

Устойчивость склонов и откосов рассчитывают из условий плоской задачи:

по прочности (1-е предельное состояние);

деформируемости (2-е предельное состояние).

Расчет устойчивости склонов и откосов по прочности сводится к определению коэффициента запаса устойчивости с помощью различных расчетных методов (метод круглоцилиндрической поверхности скольжения, метод горизонтальных сил Маслова-Берера, метод Шахунянца, метод наклонных сил Чугаева и др.), а также к сравнению его с требуемой величиной.

Расчетные характеристики грунтов (объемная масса, угол внутреннего трения и сцепление) следует принимать соответствующими наименее благоприятным условиям устойчивости оползневого склона в годовом и многолетнем циклах.

Целью разработки проекта устройства насыпи был выбор технических решений наиболее рациональных с позиций экономических, технологических, экологических и временных, обеспечивающих надежную конструкцию земляного полотна [1,2].

Особенности при выполнении работ:

1. Выполнение работ по возведению насыпи требует особого внимания к контролю качества ведения работы и её результатов по каждому технологическому процессу и организации научного сопровождения хода строительства.
2. Своевременное регулирование технологии отсыпки и реакция на процесс и тенденции хода осадок и их стабилизации с регламентацией технологических перерывов.
3. Соблюдение указаний нормативных документов.

Порядок расчёта устойчивости откосов земляного полотна разработан в соответствии с «Указаниями по расчёту высоких насыпей и глубоких выемок автомобильных дорог».

Коэффициент запаса устойчивости откоса земляного полотна

, (1)

где — нормальная, по отношению к поверхности скольжения, составляющая веса вышележащего слоя грунта, м;

— длина дуги скольжения в пределах грунта насыпи и основания, м;

— касательная к дуге скольжения составляющая сила веса, т;

— вес грунта в объёме отсека, т;

— угол внутреннего трения грунта насыпи и основания.

Устойчивость оползневых склонов по деформируемости особенно следует проверять в тех случаях, когда угол внутреннего трения грунтов, слагающих склон, незначителен, а структурное сцепление С_с равно нулю (пластичные глинистые грунты и др.).

Если в формуле (2) задаться значением запаса устойчивости п_у, то, решив ее относительно h, можно найти значение проектной мощности оползня, обеспечивающей заданный запас устойчивости, по формуле

, (2)

где γ — объемный вес грунтов оползневой массы в элементарной призме;

φ’ и С’ — угол внутреннего трения и сцепление грунтов по поверхности скольжения оползня.

Определение вида и центра критической дуги скольжения, при которой коэффициент запаса устойчивости будет минимальным, проводится методом последовательного приближения с повторением расчёта устойчивости для нескольких дуг с наименее выгодным соотношением удерживающих и сдвигающих сил. При назначении радиуса дуги скольжения следует учитывать, что критическая дуга обычно образует центральный угол 100-135º. Центр критической дуги скольжения отыскивается следующим образом [3].

Расчётная схема №1 (рис. 1). Центр «О» располагается на линии, проходящей через бровку откоса и точку «В», лежащую на глубине Н и расстоянии 3Н от подошвы откоса. Для первого приближения центр критической дуги назначается на пересечении линии СВ и линией АО, проведённой под углом 25º к среднему откосу. При последующих этапах проверки центры О₁,О₂. намечается выше через (0,25-0,3)Н.

Курс повышения квалификации Расчет устойчивости откосов. Управление состоянием и контроль динамики деформаций откосов

Код 42686

• О мероприятии
• Преподаватели
• Отзывы
• Также по теме

Курс содержит методики расчетов прочности и устойчивости, управления и контроля за состоянием бортов карьеров, уступов, отвалов, откосов дорожных, строительных и гидротехнических сооружений

Для инженеров-проектировщиков, инженеров-строителей, инженеров дорожно-строительных предприятий, предприятий горной промышленности, проектных институтов

1. Физико-механические свойства пород, грунтов и методики их определения.
   • Геомеханические процессы и влияющие на них основные физические законы.
   • Виды деформации откосов. Анализ деформационных процессов на различных откосах. Оползни, обрушения, оплывины, просадки.
   • Механика грунтов. Сцепление в массиве и в образце. Угол внутреннего трения. Объемный вес и плотность. Учет свойств пород, их взаимодействие.
   • Технологии определения физико-механических свойств грунта, горных пород. Различия в методах оценки свойств скальных и рыхлых пород. Коэффициент структурного ослабления.
2. Ключевая методика расчетов. Поиск источников обрушений.
   • Метод алгебраического сложения сил на криволинейной поверхности скольжения. Способы построения поверхности скольжения.
   • Распространенные схемы расчетов для однородного откоса. Использование компьютерных моделей породного массива в формате 3D для оценки устойчивости бортов и отвалов. Переход от 3-мерной модели свойств пород к 2-мерным методикам расчетов. Практические занятия по расчету устойчивости однородного откоса с применением MS Excel.
   • Расчет устойчивости для неоднородного откоса. Рекомендации к выбору коэффициента запаса устойчивости. Районирование откоса по физико-механическим свойствам пород. Розетка устойчивых углов. Практические занятия по расчету устойчивости неоднородного обводненного откоса (MS Excel).
3. Управление состоянием откосов.
   • Влияние фактора времени. Скорость относительной деформации. Роль воды (статической и динамической) в нарушениях устойчивости. Планировка дна и откосов. Мероприятия по осушению карьеров.
   • Устойчивость рабочих уступов откоса и ширина призмы возможного оползания. Расчеты.
   • Противооползневые мероприятия. Применение укрепительных конструкций и сооружений, в том числе габеонов. Особенности повышения устойчивости ярусов отвала. Специальные технологии горных работ. Оперативные мероприятия по укреплению откосов, превентивные мероприятия.
4. Особенности расчетов устойчивости отвалов.
   • Подошвенные и подподошвенные оползни. Расчет устойчивости отвала, нагруженного оборудованием.
   • Оценка устойчивости выработок в сложных условиях (повышенная сейсмическая активность, многолетняя мерзлота, наличие подземных вод).
   • Практические занятия по расчету устойчивости откоса отвала (дамбы, склада песка и т.п.) с учетом пригрузки механизмами с применением MS Excel.
5. Влияние технологии работ на состояние бортов карьеров и отвалов. Геомеханика комбинированного способа ведения работ. Риски вертикальной деформации при наличии подземных видов работ. Опыт изучения геомеханических процессов при комбинированном способе разработки.
6. Мониторинг и его виды.
   • Методика ведения геомеханического мониторинга. Современные методы контроля за состоянием устойчивости бортов откосов. Радарный мониторинг. Использование сканирующих устройств. Наблюдательная станция и систематический мониторинг.
   • Требования к наблюдениям. Интерпретация полученных результатов. Поиск участков, источников деформации. Контроль динамики деформаций.
7. Практика анализа деформационных процессов на различных откосах в сложных условиях.
   • Опыт отработки карьера янтаря «Приморский» (воздействие поверхностных и подземных вод, песчано-глинистые породы)
   • Опыт проектирования карьеров месторождений «Удокан» и «Черногорское» (слоистость массива, температурный режим, вечная мерзлота, складирование сложных смесей).
8. Необходимые изыскания для оценки устойчивости.
   • Схема работы со специализированными организациями. Рекомендации по составлению тех. задания и договорной работе. Меры по повышению ответственности проектировщиков и исполнителя.
   • Минимальный и рекомендуемый состав изысканий. Полевые и камеральные работы, выделение ИГЭ (инженерно-геологических элементов).
   • Основные нормативные документы.
   • Документальное оформление несоответствий в документации. Риски заказчика и способы их минимизации.
9. Круглый стол. Обсуждение конкретных проблем участников.

Ведущие курса:

Отзывы о курсе

Таургалинов Даниил Борисович
ведущий инженер-технолог
ООО «УПР АО «Красноярскуголь»

Олейников Евгений Николаевич
ведущий инженер
АО «АГД ДАЙМОНДС»

Бонерт Константин Павлович
инженер-проектировщик
ООО «СПб-Гипрошахт»

Контроль – ежедневный и ежечасный

По результатам обследований геобаза выдаёт рекомендации по текущему содержанию и капремонту земполотна

—> История инженерно-геологической базы, само её создание на Горьковской железной дороге изначально связаны с карстовыми явлениями на полигоне магистрали. В своё время, в 1967 году, это был пилотный проект в МПС. О сегодняшней деятельности геобазы – в нашем интервью.

– На Горьковской дороге карстовым процессам подвержены 22 перегона. У нас самая большая на сети протяжённость закарствованных километров. 980 км – это больше, чем на всех остальных дорогах РЖД, вместе взятых. К примеру, на Свердловской – всего 582 км.

Опыт, накопленный геобазой с 1967 года, лёг в основу инструкций и нормативных документов ОАО «РЖД» по надзору за земляным полотном и обеспечению его устойчивости. Они составлялись при непосредственном участии специалистов нашей инженерно-геологической базы на основе обследований карста.

– Рустем Рафитович, как организуется работа в этом направлении на ГЖД?

– Из 980 закарстованных километров – 186 выделены как карстоопасные. Два раза в год проводится их осмотр, обследование с использованием оборудования геобазы, геодезического, геофизического, геологического. На скоростном ходу для проведения разведочного бурения глубиной более 30 м привлекаем ПЧ ИССО. На основе результатов обследований составляются отчёты, а самое главное – выдаются рекомендации балансодержателям, дистанциям (ПЧ, ИЧ), включающие в себя мероприятия по текущему содержанию и кап-ремонту земляного полотна.

Принципиально важно, чтобы этот процесс шёл беспрерывно. Диагностические работы нельзя останавливать ни в коем случае. Так они и проводятся с 1967 года. Ежегодно в ходе обследовательских работ все километры паспортизируются, данные по ним выверяются. Проводится техническое обучение с работниками дистанций. Категорируем участки – от весьма опасного до практически неопасного. Определяем уровни рисков – от нежелательного до не принимаемого в расчёт. На сегодняшний день из 186 км – весьма опасных 30 км. Цели геобазы – контролировать карстовый процесс по этим категориям и рискам: входит ли участок по-прежнему в зону умеренно опасного риска либо выявилась определённая динамика, отрицательная или положительная. Например, карстопроявления отсутствуют более 10 лет, и данный километр уже считается малоопасным. Контроль – ежедневный и ежечасный.

– Какие методы при этом используются?

– На протяжении ряда лет у нас применяются покилометровые карточки расчёта. Это уникальная методика, разработанная бывшим начальником ИГБ кандидатом технических наук Олегом Юргиным. Сейчас он ведущий геолог Дзержинской карстовой лаборатории, при необходимости мы обращаемся к нему за консультациями. А покилометровыми карточками расчёта делимся с коллегами с других дорог. Они признают их удобство и эффективность в проведении расчётов.

В этом сезоне впервые начали применять комплексные мероприятия. Раньше основная часть обследовательских работ возлагалась на геобазу. Сейчас активно привлекаются дистанции. Мы указываем участки, перегоны, где необходимы гидротехнические сооружения – такие, как наблюдательные скважины. Дистанции обустраивают их для определения уровня грунтовых вод, в дальнейшем анализируют результаты наблюдений, чтобы выявлять предрасположенность участка к карстовым проявлениям. Также дистанции контролируют состояние откосов – по маячкам, установленным совместно с нами на опасных участках.

Под руководством начальника РЦДМ Владимира Кармалина ведётся разработка других прогрессивных методов.

– Какова техническая оснащённость геобазы?

– При диагностике земляного полотна достаточно сложно разделить оснащение геобазы от оснащения РЦДМ в целом. К примеру, мы пользуемся данными с мобильных диагностических комплексов, оснащённых системами видеоконтроля, георадиолокации и лазерным пространственным сканированием, нагрузочным комплексом. Такие диагностические комплексы работают и по полигонной технологии, то есть заезжают к нам с других дорог.

В нашем распоряжении достаточно современное геодезическое оборудование – это электронные тахеометры, геофизическое оборудование разного типа, включая ОКО-2, и переносное геологическое.

Новое геофизическое оборудование для работы на закарстованных территориях получили этой весной. Летом, в период положительных температур, начали его испытание. В августе наши работники были командированы на Забайкальскую дорогу для оказания помощи в обследовании земполотна. Новое оборудование они взяли с собой. Но пока это только опытная эксплуатация, которая внедряется на ГЖД. В конце года ожидаем получение по инвестиционной программе и других видов диагностического оборудования.

– Расскажите о научной основе деятельности геобазы.

– Прежде всего, геобаза ценна своим кадровым составом. У нас работают дипломированные специалисты с хорошей вузовской подготовкой, солидными знаниями в сфере карстовых явлений. И я уже упоминал о консультациях, которые мы получаем от научных организаций, институтов, таких, как МИИТ, СамГУПС, и от учёных. Сами изучаем научную литературу, разработки последних лет. Знакомимся с техническими новинками, современными методиками, исследованиями.

Трудно переоценить внимание к этому направлению деятельности со стороны руководства дороги. В январе состоялось заседание малого технико-технологического совета по проблемам предупреждения и снижения рисков карстовых проявлений. Участие в нём принимали в том числе представители науки. Нашему вниманию были представлены российские и зарубежные разработки. После техсовета на уровне руководства дороги приняты важные решения о развитии сотрудничества с научными организациями. Состоялись рабочие встречи с представителями СамГУПС, ИПФ РАН. В частности, рассматривались возможности использования межскважинных технологий при изучении динамики карстово-суффозионных процессов непосредственно под основанием земляного полотна. Вопросы диагностики и содержания земляного полотна обсуждались на круглых столах с участием деятелей науки.

А мы по итогам техсовета получили указания, определены направления дальнейшего развития и деятельности геобазы. От нас ждут более оперативной работы по обследованию, диагностике, мониторингу земполотна на закарстованных территориях.