Freewaygrp.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Расчет крепления откосов камнем

Крепление откосов при уклоне круче, чем 1:3 скальной породой или камнем слоем толщиной : до 1 м

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЕДИНИЧНАЯ РАСЦЕНКА ФЕР 42-01-001-04

НаименованиеЕдиница измерения
Крепление откосов при уклоне круче, чем 1:3 скальной породой или камнем слоем толщиной : до 1 м100 м3 одежды
Состав работ
01.Устройство и разборка шаблонов. 02.Подача краном скальной породы или камня. 03.Частичное раскидывание с разравниванием.

ЗНАЧЕНИЯ РАСЦЕНКИ

Расценка не содержит накладных расходов и сметной прибыли, соответственно указаны прямые затраты работы на период 2000 года (цены Московской области), которые рассчитаны опираясь на нормативы 2009 года. Для дальнейших расчётов, данную стоимость необходимо умножать на индекс перехода в текущие цены.

Вы можете перейти на страницу расценки, которая рассчитана на основе нормативов редакции 2014 года с дополнениями 1

Всего (руб.)Оплата труда рабочихЭксплуатация машинОплата труда машинистовСтоимость материаловТрудозатраты (чел.-ч)
2392,7452,751889,99166,449,9651,1

НЕУЧТЁННЫЕ РЕСУРСЫ

ШифрНаименованиеЕд. Изм.РасходЦена Ед.Всего
407-9085Грунтм30,000,00

ВСЕГО ПО РАСЦЕНКЕ: 2 392,70 Руб.

Посмотрите данный норматив в редакции 2020 года открыть страницу

Посмотрите ресурсную часть расценки в нормативе ГЭСН 42-01-001-04

При использовании в смете, расценка требует индексации для перевода в текущие цены.
Расценка составлена по нормативам ГЭСН-2001 редакции 2009 года в ценах 2000 года.

1.10 Крепление откосов плотины

гребень волнозащитный плотина откос

Откосы плотин подвержены разрушающим воздействиям ветровых волн, течений воды, льда, атмосферных осадков и других факторов (пучение и усадка глинистых грунтов, воздействие ветра, жизнедеятельного землеройных животных и пр.).

Крепление верхового откоса плотины делится на основное, расположенное в зоне максимальных волновых и ледовых воздействий, возникающих в эксплуатационный период, и облегченное — ниже основного крепления. Верхней границей основного крепления, как правило, следует считать отметку гребня плотины. В случае значительного возвышения гребня над расчетным уровнем воды основное крепление следует заканчивать ниже гребня на отметке высоты наката hrun; далее до гребня доводят облегченное крепление.

Нижнюю границу основного крепления следует назначать, считая от минимального уровня сработки водохранилища на глубине:

При этом нижняя граница основного крепления должна быть ниже минимального уровня сработки водохранилища не менее чем на 1,5t, где t — расчетная толщина ледяного покрова.

Для защиты верхового откоса рекомендуют крепления следующих видов:

а) каменную наброску из несортированного камня (сортированный камень допускается применять при соответствующем обосновании);

б) бетонные монолитные, железобетонные сборные и монолитные с обычной и предварительно-напряженной арматурой;

Чаще всего применяют крепления из каменной наброски, бетона и железобетона. Асфальтобетонные крепления одновременно являются экраном плотины. Они могут быть однослойными или двухслойными. Как показывает опыт эксплуатации плотин с асфальтобетонными экранами, устройство однослойного крепления предпочтительнее, поскольку двухслойные часто разрушаются из-за вспучивания верхнего слоя. Толщину слоя обычно принимают в пределах 8-12 см. Водонепроницаемые защитные покрытия верхового откоса из асфальтобетона следует укладывать от подошвы до гребня с минимальным количеством швов.

Для предотвращения старения асфальтобетона под влиянием ультрафиолетовых лучей его поверхность покрывают слоем мастики со стабилизирующими добавками или светлой краской. Грунтоцементное крепление выполняют из грунта с добавкой цемента (до 10%) и воды. Грунтоцементную смесь укладывают слоями толщиной до 15 см и уплотняют катками. Крепления из грунтоцемента применяют при высоте волны до 1. Применение конструкций такого типа требует проведения мероприятий по борьбе с противодавлением; к числу их недостатков относится растрескивание при промерзании.

При косом подходе волн может происходить перемещение грунта по пологому откосу. Для предотвращения этого явления целесообразно устраивать на откосе в один или несколько рядов продольные буны или волноломы, покрытые бетонными плитами или камнем. Иногда на пологих волноустойчивых откосах предусматривают дополнительно облегченнее крепление из гравийно-галечникового грунта или посадку древесно-кустарниковой растительности.

Низовой откос плотин в зоне волновых и ледовых воздействий со стороны нижнего бьефа крепится так же, как верховой. Остальную часть низового откоса защищают от атмосферных воздействии и в случае необходимости от разрушения землеройными животными. Для крепления низового откоса из песчаных или глинистых грунтов применяют посев трав по растительному слою толщиной 0,2-0,3 м, отсыпку щебня или гравия слоем толщиной 0,2 м и другие виды облегченных покрытий. Чаще всего низовой откос укрепляют посевом многолетних трав по слою растительного грунта толщиной 20-30 см (сплошным или в клетках из дерна) или одерновкой.

В районах с сухим жарким климатом низовые откосы покрывают уплотненным слоев щебня или гравийно-галечникового грунта толщиной 15-20 см либо применяют другие виды облегченных покрытий.

В северной строительно-климатической зоне толщину слоя крепления низового откоса плотины, отсыпаемого из щебня или гравия, принимают в соответствии с теплотехническими расчетами. Если низовой откос подвержен воздействию льда и волн со стороны нижнего бьефа, его крепление следует рассчитывать так же, как и для верхового откоса.

На низовом откосе необходимо предусматривать организованный отвод поверхностных вод. Для этого по линии сопряжения плотины с берегами и на бермах размешают водопроводящие лотки и кюветы.

Для крепления откосов каменной наброской следует применять, как правило, несортированный камень. Каменные материалы для крепления откосов следует применять из изверженных, осадочных и метаморфических пород, обладающих необходимой прочностью, морозостойкостью и водостойкостью.

При проектировании сооружений откосного профиля и креплений откосов из рваного камня, обыкновенных и фасонных бетонных или железобетонных блоков массу и размеры отдельных камней, число камней размером менее расчетного, а также толщину наброски определяют расчетом согласно [СНиП 2.06.04-82]. Толщину каменной наброски следует принимать с учетом возможности частичного выноса мелких частиц из наброски при волновом воздействии, подвижки крупных камней, уплотнения материала крепления, а также опыта эксплуатации аналогичных креплений, но не менее 3d0,85, где d0,85 — диаметр камня, масса которого вместе с массой более мелких фракций составляет 85% массы всей каменной наброски крепления.

Читать еще:  Монтаж откосов пвх смета

Массу отдельного элемента m или mz, т, соответствующую состоянию его предельного равновесия от действия ветровых волн, необходимо определять: при расположении камня или блока на участке откоса от верха сооружения до глубины z = 0,7•h по формуле:

то же, при z > 0,7•h по формуле

где kfr — коэффициент, принимаемый по табл. 3.14; при > 15, а также при наличии бермы kfr следует уточнять по опытным данным;

р — плотность воды, т/м 3 ,

рm — плотность камня, т/м 3 .

Для берегозащитных сооружений за рубежом те же значения рекомендуется определять в соответствии с действующими там нормативными документами. Так, вес защитного элемента, находящегося на откосе может быть определен:

где Wr — вес отдельного защитного элемента,

рm — плотность материала защитного элемента,

л — угол наклона откоса,

КD — безразмерный коэффициент (приведен в таблице 15 для откосов с заложением от 1/1,5 до 1/3).

Таблица 14. Значения коэффициента kfr

автореферат диссертации по строительству, 05.23.07, диссертация на тему: Крепление грунтовых откосов ячеистыми полиэтиленовыми панелями с дисперсными заполнителями

Автореферат диссертации по теме «Крепление грунтовых откосов ячеистыми полиэтиленовыми панелями с дисперсными заполнителями»

Ежков Алексей Николаевич

КРЕПЛЕНИЕ ГРУНТОВЫХ ОТКОСОВ ЯЧЕИСТЫМИ ПОЛИЭТИЛЕНОВЫМИ ПАНЕЛЯМИ С ДИСПЕРСНЫМИ ЗАПОЛНИТЕЛЯМИ

05.23.07 — Гидротехническое строительство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Нижний Новгород — 2003

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В НИЖЕГОРОДСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

доктор технических наук, профессор Соболь Станислав Владимирович

доктор технических наук, профессор Бухарцев Владимир Николаевич кандидат технических наук, доцент Григорьев Юрий Семенович

Департамент государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды МПР России по Приволжскому федеральному округу

Защита диссертации состоится фСкы^р-*1- 2003г. в /Г часов на заседании диссертационного совета Д 212.162.02 при Нижегородском государственном архитектурно — строительном университете по адресу:603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного архитектурно — строительного университета.

Автореферат разослан МаЖ^ъ-3*- 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор технических наук, профессор Е.В. Колосов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Одной из новых конструкций в гидротехническом строительстве является крепление грунтовых откосов ячеистыми полиэтиленовыми панелями с дисперсными заполнителями. Крепление начало применяться в России около 10 лет назад и получает все более широкое распространение при строительстве и ремонте сооружений гидроузлов, мостов, берегоукреплений, особенно на малых реках. Однако диапазон его применения не определен, рекомендации по проектированию до сих пор отсутствуют. Исследование условий применения данного вида крепления является актуальной задачей гидротехнического строительства.

Работа выполнялась в составе МНТП, финансируемой из §53 федерального бюджета, по теме 1.7.98 Ф «Взаимодействие гидроузлов и водохранилищ с основанием и берегами в условиях северной строительно’ климатической зоны», № Гос. per. 01980002759, 1998-1999гг. и теме 1.07.00Ф «Разработка методов прогноза и регулирования взаимодействия | сооружений гидроузлов и водохранилищ с основанием и берегами», № гос.

per. 01200008458, 2000 — 2001 гг.; МНТП «Архитектура и строительство» по теме 08.0105.99П «Разработка концепции рационального использования энергетических ресурсов малых водотоков», №гос. per. 01990004940, ! 1999г., а также в составе договорных НИР практической направленности.

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы поставле-• но выполнение комплекса исследований крепления грунтовых откосов

гидросооружений ячеистыми полиэтиленовыми панелями с дисперсными ^ заполнителями на восприятие действующих нагрузок, выявление условий

применения крепления для разработки рекомендаций по проектированию.

Для достижения цели было необходимо решить следующие задачи: 1) провести лабораторное гидравлическое испытание крепления, определить неразмывагощие скорости течения; 2) провести расчетное исследование восприятия креплением волновых нагрузок; 3) выполнить расчетную

ifос НАЦИОНАЛЬНАЯ | БИБЛИОТЕКА !

оценку восприятия креплением ледовых нагрузок; 4) определить возможность применения геотекстильных материалов в качестве обратного фильтра под крепление; 5) выполнить расчетное исследование устойчивости крепления на грунтовых откосах; 6) оценить работу крепления на построенных объектах; 7) составить программу для ЭВМ по автоматизации подбора крепления.

Научная новизна работы. Рассматриваемое крепление до сих пор не было теоретически изучено. В работе достигнута следующая научная новизна:

— выполнением комплекса лабораторных, расчетных, натурных исследований определены неразмывакмцие скорости течения, допустимые значения волновых и ледовых нагрузок на крепление, параметры обратных фильтров из геотекстиля, показатели устойчивости крепления на откосах;

— выявлен количественный эффект от присутствия полиэтиленовых панелей при восприятии креплением действующих нагрузок;

— составлена программа для ЭВМ по автоматизированному подбору крепления.

Достоверность полученных результатов основана на применении апробированных методов исследований в совокупности с натурными данными по конкретным объектам.

Практическое значение. В результате проведенных исследований определен диапазон применения крепления по действующим нагрузкам и I

выработаны практические рекомендации для проектирования, позволяющие расширить число объектов применения крепления.

При участии автора крепление внедрено в проектах 10 гидросооружений на малых реках, 5 из которых построены. Рекомендации по проектированию переданы заинтересованным организациям. Элементы работы использованы в учебном процессе ННГАСУ при выполнении выпускных квалификационных работ и дипломных проектов по специальности «Гид-

На защиту выносятся результаты исследований крепления по не-размывающим скоростям потока, допустимым значениям волновых и ледовых нагрузок, параметрам обратного фильтра из геотекстиля, показателям устойчивости крепления на грунтовых откосах, а также методика автоматизированного подбора крепления.

Апробация работы выполнена на научно-технических конференциях «Строительный комплекс» — Н. Новгород, ННГАСУ, 1998г., «Гидротехническое строительство, водное хозяйство и мелиорация земель на современном этапе» — Пенза: МАНЭБ, 1999г., «Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов» — Пенза: МАНЭБ, 2000г., «Биосфера и человек — проблемы взаимодействия» — Пенза: МАНЭБ, 2001г., международных научно-промышленных форумах «Великие реки» -Н. Новгород: Нижегородская ярмарка, 2001, 2003гг., международном симпозиуме по проблемам инженерного мерзлотоведения — Якутск: ИМ СО РАН, 2002г.

Публикации. Основные положения и результаты диссертационной работы опубликованы в 11 печатных трудах.

Объем диссертационной работы составляет 283с., включая аннотацию, введение, 8 глав с 96 рисунками и 40 таблицами, общие выводы, список литературы из 207 наименований и приложение.

Читать еще:  Максимально допустимый откос котлована

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении определены актуальность темы, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе отражены состояние вопроса, направление и структура проведённых исследований.

Рассмотрены крепления грунтовых откосов в виде облицовок дисперсными несвязными материалами: каменное мощение; наброска; наброска в плетневых клетках в железобетонных ящиках и др., а также условия

Большой вклад в создание и развитие методов расчета креплений на грунтовых откосах внесли: П.К. Божич, В.Н. Бухарцев, М.А. Великанов, В.Н. Гончаров, Ю.С. Григорьев, Ю.Г. Жарков, B.C. Истомина, В.Д. Казарновский, B.C. Кнороз, И.Е. Козицкий, К.Н. Коржавин, В.Е. Короткое, В.И. Костин, Р.К. Кромер, Д.Д. Лаппо, А.М. Латышенков, И.И. Леви, Г.Г. Метелицина, Ц.Е. Мирцхулава, А.Л. Можевитинов, М.П. Павчич, Н.Г. Пивовар, М.Э. Плакида, Г.Х. Праведный, Б.А. Пышкин, И.С. Румянцев, П.Г. Рыбчевский, Б.И. Студеничников, К. Терцаги, К.П. Тоустошей, Р.Р. Чугаев, А.Д. Шабанов, B.C. Шайтан, П.А. Шанкин и др. учёные.

В последние годы в конструкции креплений стали применяться ячеистые полиэтиленовые панели. Впервые они появились около 10 лет назад в г. Н. Новгороде (и, по-видимому, в России) из США под наименованием «GEOWEB», сейчас изготовление панелей освоено отечественными предприятиями.

Ячеистая полиэтиленовая панель — это гибкая конструкция, выполненная из высокопрочных полиэтиленовых лент путем их сварки по отдельным линиям. В растянутом состоянии образуется сквозная ячеистая панель (рис. 1), которая может укладываться на грунт и загружаться заполнителем. Высота панели — 0,10, 0,15 или 0,20 м, средний диаметр ячейки — 0,17 м.

Крепление с применением панелей осуществляется следующим образом. Панели на откосе соединяются между собой металлическими скобами, образуя сплошное покрытие. При необходимости они анкеруются к грунту специальными стержнями. Панели могут укладываться непосредственно на грунт или на обратный фильтр из дисперсных грунтовых или не-тканных синтетических материалов. Ячейки панелей заполняются материалом крепления — камнем, щебнем, гравием, песчано-гравийной смесью.

В работе выполнен полный комплекс исследований описанного крепления на восприятие действующих нагрузок. При этом проявлено стремление применять, по возможности, методы, требующие небольшого количества исходной информации, апробированные практикой и рекомендованные нормативными документами, с корректировкой их для учёта особенностей рассматриваемого крепления.

Вторая глава посвящена экспериментальному гидравлическому исследованию крепления, задачей которого является определение неразмы-вающих скоростей течения воды в зависимости от крупности заполнителя и выявление эффекта от применения полиэтиленовых панелей.

Выполнен анализ понятия неразмывающей скорости у разных исследователей: Н.А. Бакониной, М.А. Великанова, В.Н. Гончарова, К.В. Гри-шанина, Ю.Г. Жаркова, B.C. Кнороза, В.Е. Короткова, С.С. Павловского, А.Н. Рахманова, М.М. Селяметова, Б.И. Студеничникова, В.Ш. Цыпина,

А.И. Чекренева. Принято следующее определение: неразмывающая скорость — это средняя скорость потока, при которой начинается движение частиц дисперсного материала, слагающего крепление. При этом допускается возможность вымыва верхнего слоя частиц заполнителя на некоторую глубину (Баконина Н.А.).

Для выполнения исследования задействованы две лабораторные установки.

Первая установка представляет собой длинный гидравлический лоток с постоянным уклоном, равным 0,01185. Длина лотка 5,4м, ширина 0,31м, высота 0,51м. На выходе имеется задвижка для регулирования глубины в лотке. Расход воды можно регулировать задвижкой на подающем трубопроводе. Скорость течения регулируется в пределах до 1,2 м/с изменением глубины потока в лотке или изменением расхода подаваемой воды. Данный лоток использовался для испытания креплений с заполнением песком и мелким гравием.

Вторая установка представляет собой короткий гидравлический лоток с переменным уклоном высотой 0,80м, шириной 0,31м, длиной 2,40м. Диапазон изменения уклона: 0,04173 — 0,61367. На выходе установлена задвижка для регулирования глубины потока в лотке. Регулирование скорости потока осуществляется за счет изменения его глубины, а также за счет изменения уклона лотка. Изменение расхода воды — за счет пуска или остановки насосов. Потоком в лотке достигается скорость 4,0 м/с. Данный лоток применялся для испытания креплений с заполнителем крупностью более 5 мм. Установка была построена специально для проведения настоящих исследований.

Глубина потока воды в лотках замеряется линейками с делениями через 1 мм. Расход воды в длинном лотке определяется с помощью треугольного водослива, в коротком лотке замеряется объемным способом -наполнением бака, по количеству и типу работающих насосов. Средние

скорости в лотках определялись делением расхода на площадь живого сечения потока, а также замерялись трубками Пито.

Испытания проведены в естественных геометрических и скоростных условиях без масштабирования, при глубине потока до 0,5 м. Существо методики испытаний заключалось в следующем. На дне лотка закреплялся фрагмент ячеистой панели. Ячейки засыпались материалом крепления (с уплотнением). Лоток предварительно наполнялся водой, затем в него подавался заданный расход, при помощи задвижки на выходе постепенно снижалась глубина потока и, следовательно, возрастала скорость течения воды. Наблюдатель визуально устанавливал два момента: а) начало срыва отдельных частиц и б) начало сплошного движения частиц заполнителя, а также состояние, близкое к началу движения частиц и постепенное затухание движения частиц после размыва крепления на некоторую глубину. В указанные моменты замерялись глубина водного потока А, скорость V по трубкам Пито, расход а также вычислялась средняя скорость делением расхода на площадь живого сечения потока. Если при заданном расходе воды и минимальной глубине потока 0,05м движение частиц крепления не наблюдалось, то увеличивался расход, подаваемый в лоток, или, применительно к короткому лотку, менялся его уклон, и испытание повторялось. С каждым из заполнителей успешный опыт проводился не менее пяти раз.

Испытаниям были подвергнуты фрагменты панели СЕОУЕВ высотой 0,15м с заполнением песком мелким с1=0,1-¡-0,25мм, средним 6=0,25-5-0,5мм и крупным 6=0,5+1,6мм, гравием мелким с1=2,5мм, средним (1=5мм и крупным 300 кПа) грунтах основания от 170 до 700кН/м. Выявлено, что в природных условиях Нижегородской области рассматриваемое крепление можно применять для откосов сооружений на малых реках, подверженных ударному воздействию льда толщиной 0,75+1,0м в период ледохода.

Читать еще:  Угол естественного откоса схема

Выполнена расчётная оценка надвига льда на откос (Козицкий И.Е.) с учётом присутствия панелей в креплении. Отмечается, что в условиях Нижегородской области величина давления надвинутого льда на откос составит Рн — 6,8+9,0 кПа, т.е. несущественна.

Далее выполнена оценка устойчивости крепления против истирающего воздействия льда по двум схемам.

1. Оценка устойчивости элемента крепления (панели с заполнителем). Критерием устойчивости использовано выражение (Шайтан B.C.)

где FT, Ff — соответственно сила трения на нижней границе крепления и продольная нагрузка на крепление при истирающем воздействии льда, кН/м. Рассмотрены наиболее неблагоприятные условия работы: панель 1 располагается параллельно откосу меньшей стороной (2,44м) и ниже уров-

ня воды, находясь во взвешенном состоянии; взаимодействие панелей не учитывается; анхеровка отсутствует; крепление лежит на фильтре из геотекстиля. По результатам расчётов, оформленных в виде графиков зависимости коэффициента устойчивости от толщины льда и заложения откоса,

выяснилось, что крепление обладает большим (>2) запасом устойчивости к истирающему воздействию льда толщиной до 0,5м, а при А^0,5м этот запас мало зависит от заложения откоса.

2. Оценка устойчивости заполнителя панелей. Размещением камня внутри ячейки определяется площадь его поверхности, подверженная действию сдвигающей нагрузки при истирающем воздействии льда. При допущении, что элемент заполнителя максимально может выступать над поверхностью панели на 0$й, получена зависимость крупности дисперсного материала в креплении от расчётных параметров льда

где К,=0,07 для щебня, 0,14 для гравия; А — коэффициент, зависящий от толщины льда (СН 76-66); Яс — расчётное сопротивление льда сжатию, кПа; остальные обозначения известны.

Результаты расчётов по (7) при Лс=450 кПа (весенний ледоход) обобщены в виде графиков (рис. 4). с) ,м.

Каменно-земляные плотины — Конструкция гребня плотины, бермы и крепления откосов

Содержание материала

  • Каменно-земляные плотины
  • Развитие строительства
  • Типы и конструкции
  • Преимущества и недостатки
  • Выбор створа и типа
  • Материалы изысканий
  • Исследования грунтов
  • Пути снижения сжимаемости
  • Элементы профиля плотины
  • Расчеты плотин
  • Расчеты сейсмостойкости
  • Фильтрационные расчеты
  • Расчеты порового давления
  • Расчеты деформированного
  • Определение напряжений
  • Требования к основаниям
  • Подготовка скального
  • Укрепление скального
  • Подготовка нескального
  • Противофильтрационные
  • Дренаж подошвы
  • Врезка плотин в береговые
  • Зонирование грунтов
  • Каменно-земляные плотины
  • Из крупнообломочных
  • Каменнонабросные плотины
  • Конструкция гребня
  • Наращивание плотин
  • В сейсмических районах
  • Плотины для ГАЭС
  • Противофильтрационные у-ва
  • Переходные зоны
  • Требования к экранам
  • Экраны каменнонабросных
  • Диафрагмы каменнонабросных
  • Инъекционные диафрагмы
  • Полимеры в экранах
  • Компоновка гидроузла
  • Водосбросные, водоспускные
  • Водосливные плотины
  • Натурные наблюдения
  • Деформации основания
  • Деформации тела плотин
  • Осадки в эксплуатации
  • Трещинообразования
  • Наблюдения за фильтрацией
  • Причины разрушений
  • Учет опыта эксплуатации
  • Материалы, их заготовка
  • Заготовка камня в карьерах
  • Механическое рыхление
  • Сортировка камня
  • Материалы для переходных
  • Грунты для противофильтр.
  • Обогащение грунтов и камня
  • Транспортирование грунта
  • Объемы работ
  • Очередность работ
  • Отвод реки в строительный
  • Затопление в строительный
  • Разработка котлована
  • Неподготовленное основание
  • Противофильтры в основании
  • Принципы уплотнения грунта
  • Грунтоуплотняющие машины
  • Уплотн. крупнообломочных
  • Уплотнение отсыпки
  • Последовательность
  • Подготовка для отсыпки
  • Отсыпка грунта и фильтров
  • Уплотнение переувлажненных
  • Отсыпка грунта в воду
  • Приготовление глинобетона
  • Направленный взрыв
  • Опытные исследования
  • Контроль качества работ
  • Подэкрановая подготовка
  • Бетонные работы
  • Экраны, гидроизоляция
  • Полиэтиленовые экраны
  • Монтаж стального.. экранов
  • Суровые климатические
  • Строительство зимой
  • Принципы в суровом климате
  • Заключение

4-5. КОНСТРУКЦИЯ ГРЕБНЯ ПЛОТИНЫ, БЕРМЫ И КРЕПЛЕНИЯ ОТКОСОВ
Для уменьшения высоты плотины за счет сокращения необходимого по расчету возвышения ее гребня над подпорным уровнем на гребне плотины устраивают парапеты. Парапеты выполняют из железобетона или бутовой кладки и рассчитывают на ударное давление волн. Так как парапет представляет собой достаточно жесткую конструкцию, то его целесообразно устраивать на плотинах, осадка которых не вызывала бы его повреждение. Конструкция гребня плотин дана на рис. 4-15.


Рис. 4-15. Гребень плотин Глобочица (а) и Калиман- ци (б) (конструктивные элементы плотин см. на рис. 4-5 и рис. 5-3).

Рис. 4-16. Низовой откос плотины Доспат во время строительства.

Ширина берм каменно-земляных плотин определяется заданными уклонами откосов. Камень, свободно отсыпанный под откос, в зависимости от крупности ложится с уклоном от 1 : 1,25 до 1 : 1,35; поэтому, задаваясь числом отсыпаемых ярусов, можно получить ширину берм, и наоборот. Бермы на низовом откосе покрывают карьерной мелочью и по ним при необходимости устраивают служебные проезды.
Крепление верхового откоса плотины для защиты от волнового воздействия, как правило, не требуется, если в пределах откоса наброска выполнена из прочного и крупного камня, сопротивляющегося воздействию волн. Если же верховая призма выполнена из посредственного по качеству камня или экран плотины покрыт дренирующим грунтом, то по верховому откосу в пределах призмы сработки выполняется крепление. Такое крепление может быть каменным (насыпным) или железобетонным. Вид крепления назначается проектом в зависимости от расчетной высоты волны водохранилища, которая определяется по СНиП П-И.2-71, а при проектировании каменного крепления следует руководствоваться техническими указаниями СН 92-60.
При отсутствии камня или при высокой его стоимости для крепления верхового откоса применяют монолитное железобетонное покрытие, разрезанное температурными и осадочными швами, но с пропущенной через них арматурой. Толщину такого покрытия в зависимости от высоты волны и сейсмических воздействий на плотину принимают равной 0,2— 0,4 м. Выполняется такое покрытие из отдельных железобетонных плит, которые требуют устройства под ними надежной фильтровой подготовки.
Для крепления откосов плотин, образующих водохранилища с невысокими волнами, применяют сухую кладку из отборного камня, укладываемую по мере возведения плотины. Сухой кладкой закреплены откосы плотины Гепач, а также низовой откос плотин Доспат (рис. 4-16) и Высотной Асуанской. Такое крепление одновременно является архитектурным оформлением плотины, о котором нельзя забывать при проектировании. Каменно-земляная или каменнонабросная плотина должна иметь вид не «каменной горы», а инженерного сооружения, которое имеет соответствующие архитектурные формы, хорошо гармонирующие с окружающей местностью и другими наземными сооружениями гидроузла.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector